质的区别的。
中医是辩证医学,并非唯心主义,辩证的前提是要建立在中医基础上的,而中医基础则是在长期的观察、治疗中总结出来的规律。
就像云珩在雾都给劳伦斯解释的时候,遇冷下行,遇热上行,这是观察到的,事实就是如此,至于为什么,不知道,我只知道这么一个规律,这个规律是恒定不变的,所以就可以用来做依据。
而西医则要去计算,去证明,然后得出结论,热空气上升,冷空气下降。
这就是区别。
还有一年四季变化,白天黑夜,这些也是能看到的,是恒定不变的规律,而现在科学就要去证明,什么地球围绕太阳转之类的,得出了一天二十四小时怎么来的。
中医那时候不知道地球,甚至不知道地球是圆的,但是能看到的规律却是自古至今都不变的。
通过规律去辩证,去推理,符合规律,那就是存在的,不符合,就说明错误,所以理论上讲,只要水平够,中医没有治不好的病。
这也是中医个体差异大的原因,遇到厉害的中医,你会感慨中医神奇,简直就是神医,遇到水平差的,能让你气的吐血,这特么就是骗子。
回到病案。
患者只是感染伤寒,属于普通感冒,但是因为体质和年龄原因,寒邪牵扯到其他脏腑,所以在治疗的时候出现了偏差。
中医治病,借助的是药物的偏性,而这个偏性万事万物都有,不仅仅是中草药,中药材本来也不仅仅局限于中草药,甚至石头、动植物的毛发,亦或者草木灰之类的,都可以入药。
同样,现在的西药其实也是有偏性的,患者之所以被越治越重,正是因为所用药物的偏性和患者本身情况不符。
比如患者在发热,但是体内有寒,用的退烧药却有阴寒属性,那么烧短暂退却之后,却有可能造成患者整体病情的加重。
患者因为感冒发热怕冷,同时出汗,那边用的治疗感冒的药物之后患者开始出现腹泻,这就是用错药了,但是这样的反应,在西药中被称之为副作用。
前文说过,中药没有副作用,但是不能乱吃,要对症用药,因为治疗靠的是药物的偏性,是一种纠正,用对了可以纠正,用错了会打破原本的平衡。
其实用偏性来解释西药的副作用,真的是能解释的通的,因为西药针对的是所有群体,遇到部分患者,就会因为局部对症整体不对症,而出现种种反应。
“大家看患者的病情变化......”
云珩把患者的病情发展详细的说了一遍。
“从患者的病情发展来看,其实我们也能看出,如果一开始患者遇到好的中医,对症用药,病情很快就会好转,并不会出现后续的种种情况,正是因为治疗不当,导致病情持续发展,从而出现了危象。”
“如果好的中医多一点,我们能把中医学好,在临床上,遇到类似的患者,我们也能避免更多的类似情况出现,医生是治病救人的,治好病人,就是我们最大成就......”
从病案延伸,云珩再次达到了自己讲课的目的,而课堂上的学生们却都听的津津有味,不仅不觉的枯燥,反而觉得很有意思。
无论是第一个病案还是这个病案,云珩其实都把学习中医和利益结合起来了,求名也好,求好工作也好,你看看,有没有用?
请收藏:https://m.toulan8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)